Коллективизация в Красноярском крае: механизмы, региональные особенности и долгосрочные последствия

Автор: Иконникова Дарья Романовна

Организация: КГАОУ «Школа Космонавтики им. академика С.П. Королёва»

Населенный пункт: Красноярский край, г. Железногорск

Коллективизация в Красноярском крае представляет собой значимый фрагмент общесоюзной аграрной политики конца 1920‑х — начала 1930‑х годов, нацеленной на системную трансформацию крестьянского хозяйства: объединение единоличных дворов в коллективные (колхозы) и кооперативные структуры, перевод сельского хозяйства на индустриальные принципы организации труда и обеспечение государства стабильными поставками зерна. Процесс разворачивался в специфических региональных условиях: огромная территория, низкая плотность сельского населения, суровый климат, значительная доля отдалённых и труднодоступных населённых пунктов, а также сочетание старожильческого и переселенческого крестьянства с устойчивыми хозяйственными традициями.

Хронологически коллективизация в крае соотносится с решениями XV съезда ВКП(б) (1927) и резко активизировалась после публикации статьи И. В. Сталина «Год великого перелома» (1929). Уже в 1930 году партийно‑советские органы усилили агитацию и административное давление, поставив задачу достичь высоких темпов обобществления. Динамика была впечатляющей: к 1932 году доля коллективизированных хозяйств превысила 50 %, а к концу второй пятилетки (1937) приблизилась к практически полному охвату.

Механизм реализации включал целый комплекс мер:

  • создание колхозов и машинно‑тракторных станций (МТС), обеспечивавших механизацию полевых работ;
  • введение трудодней как универсальной формы учёта трудового вклада;
  • система государственных заготовок с жёсткими плановыми заданиями;
  • репрессивные меры в отношении сопротивлявшихся, в том числе политика «ликвидации кулачества как класса» (раскулачивание, конфискация имущества, высылки).

На территории края эти меры сопровождались существенными социально‑экономическими издержками. Наблюдалось сокращение поголовья скота (как вследствие убоя, так и в результате конфискаций), снижение урожайности в первые годы реорганизации, нарушение привычных агротехнических циклов. В ряде районов фиксировались случаи административного произвола: запись в «кулаки» середняцких хозяйств, расхищение изъятого имущества, запугивание бедняков и середняков. В ответ возникали формы сопротивления — от пассивного уклонения от вступления в колхозы до локальных выступлений. Одно из наиболее заметных — восстание в Дзержинском районе в 1931 году под руководством бывшего красного партизана Исака Князюка, — было жёстко подавлено войсками.

Вместе с тем параллельно формировалась новая инфраструктура: расширялась сеть МТС, внедрялась механизация, организовывались курсы для трактористов, бригадиров и колхозных управленцев. Важную роль сыграли «двадцатипятитысячники» — рабочие из промышленных центров (в том числе из Ленинграда), направленные в сибирскую деревню для организационного укрепления колхозов. Они помогали налаживать бригадную работу, вводить соревновательные практики, вести учёт труда, однако нередко сталкивались с нехваткой техники, несвоевременной поставкой семян и завышенными планами, не учитывавшими реальный отток крестьян из колхозов.

Социальными последствиями коллективизации стали:

  • трансформация традиционной крестьянской общины и утрата хозяйственной самостоятельности крестьянства;
  • миграция части сельского населения в города и на промышленные стройки;
  • рост административного контроля над деревней и усиление роли партийно‑советских органов;
  • депопуляция ряда сельских территорий и изменение демографического баланса между городом и селом.

В долгосрочной перспективе коллективизация в Красноярском крае способствовала:

  • интеграции аграрного сектора в планово‑командную экономику;
  • обеспечению городов и индустриальных строек продовольствием;
  • созданию базы для последующей механизации сельского хозяйства и развития агропромышленного комплекса.

Однако цена этих достижений была высока:

  • снижение стимулов к труду и формализация производственных отношений;
  • периодические продовольственные трудности и зависимость от централизованных поставок;
  • разрушение традиционных форм сельской самоорганизации и культурной среды.

В историографии оценка коллективизации в регионе эволюционировала. В советский период она подавалась как прогрессивный процесс, обеспечивший «социалистическое переустройство деревни». Современные исследования подчёркивают противоречивость итогов: с одной стороны — структурная модернизация и рост механизации, с другой — глубокие социальные травмы, демографические потери и долговременные дисфункции аграрного сектора. Таким образом, коллективизация в Красноярском крае явилась сложным и многогранным процессом, сочетавшим элементы модернизации с масштабными издержками для сельского общества и его традиционного уклада.

 

 

 

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Красноярского края (1920–1970‑е годы): документы и материалы / отв. сост. М. Д. Саверьянов. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1991. — 416 с.
  2. Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927–1932 гг. / под ред. В. П. Данилова, Н. А. Ивницкого. — М.: Политиздат, 1989. — 526 с.
  3. Есин Р. С. Отношение крестьянства к сталинской коллективизации в начале 1930 г. на территории районов современного Красноярского края // Известия Алтайского государственного университета. — 2020. — № 3. — С. 45–52.
  4. Ивницкий Н. А. Судьба раскулаченных в СССР. — М.: Собрание, 2004. — 296 с.
  5. Ильиных В. А. Сельское хозяйство Восточной Сибири в период коллективизации: динамика, организационно‑производственная структура // Иркутский историко‑экономический ежегодник. — Иркутск: Изд‑во БГУЭП, 2014. — С. 112–125.
  6. Историческая энциклопедия Сибири / под ред. А. П. Деревянко. — Новосибирск: Историческое наследие Сибири, 2009. — Т. 1–3.
  7. Коллективизация сибирской деревни. Январь — май 1930 г.: документы и материалы / отв. ред. В. А. Ильиных, О. К. Кавцевич. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2009. — 364 с.
  8. Красильников С. А. Серп и молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930‑е гг. — М.: РОССПЭН, 2003. — 288 с.
  9. Корсакова О. В. Крестьяне‑спецпереселенцы в Сибири в 1930‑е гг. (на материалах Красноярского края): дис. … канд. ист. наук. — Красноярск, 2001. — 198 с.
  10. Мезит Л. Э. Участие ленинградских рабочих в проведении сплошной коллективизации в Красноярском крае // Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2013. — № 6 (32), ч. II. — С. 115–117.
  11. Папков С. А. Сталинский террор в Сибири, 1928–1941. — Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1997. — 240 с.

Опубликовано: 09.02.2026
Мы сохраняем «куки» по правилам, чтобы персонализировать сайт. Вы можете запретить это в настройках браузера