Статья по истории: «Факторы победы в Курской битве»

Автор: Белоусова Светлана Ивановна

Организация: МБОУ Лицей №21

Населенный пункт: Курская область, г. Курск

Курская битва предопределила весь дальнейший исход Великой Отечественной и Второй Мировой войн. Она стала переломным, решающим событием для миллионов людей. Это было не просто столкновение двух сильнейших держав своего времени, это была схватка мощнейших идеологий, военно-экономических, производственных потенциалов. Решения высших военных чинов, безусловно, являются одним из важнейших, но никак не единственным фактором, влияющим на исход сражения. При изучении хода боевых действий и подведении их итогов также необходимо учитывать данные разведки, сложившуюся обстановку на других фронтах и внутри стран-участников (вероятные восстания, революции и тому подобное), поддержку союзников, личные качества рядовых солдат и младшего командного состава, снабжение войск и их усталость, моральное состояние солдат из-за недавней победы или поражения, погодный фактор и фактор внезапности. Хороший исследователь должен учитывать многообразие этих условий и, основываясь на всей полученной информации, делать выводы насчёт того или иного сражения. Этим путём пойду и я в своей работе.

Одним из важнейших факторов, повлиявших на ход Курской битвы, была работа разведывательных служб. Советская разведка получала сведения сразу из нескольких источников. Агенты из группы «Дора» под руководством Шандора Радо и агент «Люци» (Рудольф Рёсслер) в Швейцарии и Германии в марте 1943 года передали в Москву материалы о готовящемся немецком наступлении под Курском. Также английский дешифровальщик Джон Кэрнкросс сообщил полученные им данные советской стороне. Информация была отправлена и по официальным разведывательным каналам. Это обстоятельство лишило немцев фактора внезапности и дало возможность советским войскам построить мощные оборонительные укрепления, в результате чего враг понёс огромные потери. Второй фактор, приведший к поражению Вермахта, – невероятные стойкость и мужество, проявленные советскими солдатами. Во время сражения за деревню Поныри 5-11 июля 1943 года наши солдаты, как и в Сталинграде, вели ожесточённые бои, отстаивая каждый рубеж. В итоге обессиленный противник был вынужден остановиться на достигнутых рубежах. По словам выживших участников, другой, не менее кровопролитной битвы под Прохоровкой, когда танки оказывались подбиты, их экипажи, если им удавалось спастись, покидали машины и шли в рукопашную. Взвод из 18 пограничников под командованием лейтенанта Романовского героически оборонял деревню Самодуровка, сдерживая наступление 200 нацистов. К 16 июля все пограничники погибли, забрав с собой жизни 83 гитлеровцев.

Другой важной составляющей победы было то обстоятельство, что красноармейцы вели бои на своей земле, они обороняли и освобождали Родину. Им было проще ориентироваться на местности, а мирные жители старались помочь освободителям, насколько это было возможно. Более 300 000 гражданских лиц помогали солдатам строить оборонительные линии. Для многих участников сражения Курская земля была малой Родиной, и именно здесь жили их семьи и родственники. В то время, как местное население на освобождённых территориях оказывало всемерную помощь советским войскам, в немецком тылу действовали партизаны и диверсанты. В августе 1943 года на оккупированных территориях они развернули самую настоящую рельсовую войну. Ими было уничтожено около 1000 поездов, несколько тысяч километров рельсов. Некоторые поезда задерживались на срок до двух недель. Железнодорожное сообщение на захваченных землях было парализовано. Интенсивность перевозок снизилась на 40 процентов. Снабжение немецкой армии было подорвано. Партизаны контролировали и несколько областей в тылу врага, отвлекая на себя значительную часть немецких войск. Действия народных мстителей внесли неоценимый вклад в разгром нацисткой группировки под Курском.

Моральное состояние солдат и офицеров противостоящих сторон, бесспорно, является одной из важнейших причин победы или поражения в любом военном конфликте. Советские войска за полгода до начала Курской битвы одержали крупную победу, окружив и уничтожив несколько немецких армий в сражении под Сталинградом, и развили своё наступление по всему фронту боевых действий. Был взят в плен один из фельдмаршалов нацистской Германии. Эти успехи окрыляли наших воинов и делали победу ещё более желанной и близкой. Солдаты были готовы подтвердить свою репутацию храбрых и умелых воинов и нанести ещё один сокрушительный удар по ненавистному врагу, который стал стремительно терять свою веру в победу. Несправедливость захватнической войны, которую вела гитлеровская армия, стала ясна и для многих простых немцев, сражавшихся в рядах Вермахта, которых обрекли на роль оккупантов. Для них участие в войне было лишено мотивации, какой-то важной цели, и поэтому обречено на провал. После событий прошедшей зимы Вермахт потерял право называться непобедимым, и это ещё больше способствовало распространению пораженческих настроений среди солдат. Не было прежнего единства и в высшем генералитете: часть командующих считала необходимым сосредоточиться на обороне и не проводить никаких наступательных операций в течение года, другая часть настаивала на проведении генерального наступления и прорыве советского фронта. Сам Гитлер колебался в течение несколько дней в принятии решении. Как мы видим, множество самых разных факторов способствовало победному завершению этой грандиозной битвы. Немалую роль в этом играло состояние военной техники обеих армий. Сражения на Курской дуге были преимущественно танковыми, поэтому стоит подробнее остановиться на характеристиках этих боевых машин. С немецкой стороны это в основном были новейшие тяжелые танки «Тигр» и средние танки «Пантера», а также САУ «Фердинанд». Они имели массивную толстую броню, хорошее вооружение («Тигр» пробивал советский Т-34 на дальности 1400 м, а «Пантера» и «Фердинанд» на расстоянии более 2000 м, в то время как «тридцатьчетвёрке» чтобы пробить немецкие машины, требовалась дистанция 500 м), но низкую скорость и манёвренность. К тому же гитлеровские танки часто ломались и требовали трудоёмкого ремонта, что было фатальным в условиях русского бездорожья. Наша армия использовала главным образом средний Т-34 и лёгкий Т-70. Они уступали противнику в толщине брони и калибре орудия, но обладали высокой скоростью и манёвренностью. Кроме того, советские танки были очень надёжными. По рассказам ветеранов, Т-34 ломался крайне редко, а если это всё-таки происходило, экипаж всегда мог оперативно устранить неполадку. Т-70 имел самый высокий процент «выживаемости» среди советских танков, участвовавших в Курской битве.

В сражениях за Поныри и под Прохоровкой танковые бои происходили в основном на ближней дистанции, что сводило преимущество немцев на нет. Советские экипажи очень быстро перехватили инициативу на поле боя. Они расстреливали «Тигров» практически в упор, легко маневрируя между препятствиями и уклоняясь от вражеских выстрелов. Немцы, хотя им и требовался всего один выстрел, чтобы уничтожить противника, просто не могли угнаться за лёгкими советскими машинами. В результате этих сражений обе стороны потеряли приблизительно по половине первоначального количества танков. Кажется, что даже погода помогала советским солдатам защищать свою родную землю. По словам ветеранов, участников Курской битвы, во время сражения под Прохоровкой только что вставшее из-за горизонта солнце ослепляло немцев, мешая им наводить орудия, и подсвечивало цели советским танкистам. Температура воздуха принимала высокие значения, которые ненадёжные немецкие машины выдержать не могли и всё чаще ломались. Из-за сухой погоды поле боя покрывали огромные облака пыли, поднятые гусеницами танков. Поэтому бойцы были вынуждены вести сражения на близкой дистанции.

Наконец, поддержка союзников стала ещё одним важным фактором, позволившим советской стороне победить как в Курской битве, так и во всей Великой Отечественной войне. На протяжении всего конфликта СССР получал материальную помощь по ленд-лизу: технику (в том числе и ту, которая участвовала в сражении на Курской дуге), снаряжение, боеприпасы, провизию и тому подобное. Но, пожалуй, самой значимой помощью была высадка союзников на Сицилию (операция «Хаски») в самый разгар Курской битвы. Гитлер оказался перед угрозой открытия второго фронта в Италии и падения режима Муссолини. В результате он был вынужден отозвать часть войск с Восточного фронта и отдать приказ об окончании реализации плана «Цитадель». Однако, следует заметить, что научное сообщество историков неоднозначно оценивает влияние этого фактора на ход Курской битвы. Одни историки (в основном западные) считают это обстоятельство главной причиной поражения Вермахта под Курском, другие (в большинстве своём отечественные), напротив, считают эти две операции независимыми и никак не взаимосвязанными. Я придерживаюсь точки зрения, что вклад союзников в нашу общую победу нельзя преувеличивать, точно так же, как нельзя его недооценивать, потому что захват Сицилии союзными войсками не мог не встревожить Гитлера и не отвлечь его внимания от Восточного фронта. Это повлияло на его решение остановить наступление немецких войск на Курск.

«На войне важные события происходят из-за обычных причин»,− говорил Гай Юлий Цезарь. Я думаю, что прославленный римский полководец под «обычными причинами» подразумевал именно ту «большую сумму военно-стратегических, политических, моральных и материальных факторов», о которой писал маршал Г. К. Жуков, оценивая действия противника во время Курской битвы. Два великих военачальника, разделённых временем и пространством, сходятся в определении того сложного понятия, что мы называем ценой победы.

Список литературы:

1. Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.
2. Роман Теппель: Курск 1943: Величайшая битва Второй мировой войны, издательство Вече, 2019г.
3. Р.В Воротникова, С.М Филиппов, Курск: очерки истории города, Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1975 - Всего страниц: 278

Колтунов Г. А., Соловьев Б. Г. Курская битва. — М.: Воениздат, 1970

Опубликовано: 03.06.2019